[Adam Hurtubise]: Мик один два, проверьте микрофон один два.
[Leming]: Проверьте это. Так что мне не нужно звонить. Все в порядке. Кевин, мы готовы? Хорошо, давайте начнем. Там будет заседание Комитета по обслуживанию и общественности. Первый пункт, который мы собираемся обсудить, - это резолюция о обсуждении модернизации Комиссии по правам человека. И С этим я передам его советнику Ценгу, у которого есть презентация по этой теме. Советник Ценг.
[Tseng]: Да, извините. Микрофон не включен.
[Leming]: Это не? Есть маленькая кнопка. Советник Ценг Мик не работает. Есть маленькая кнопка. Я знаю только это, потому что я выключил их всех прошлой ночью, поэтому я знаю, где кнопка питания скрыта. И чтобы думать, что мы просто, мы только что одобрили финансирование для Medford Community Media. Совсем недавно, и я не знаю, нравится ли хотите. Хорошо. Хорошо, советник Скарпелли.
[Tseng]: Гм, так, гм, Постановление HRC обновления, просто для того, чтобы переориентировать всех, это предназначено для расширения и расширения прав и возможностей Комиссии по правам человека в Медфорде выполнять больше работы в качестве консультативного органа в нашем городе. Я думаю, что мы так много видим в этом в том, что происходит в окружающем нас мире. и особенно в том, что муниципальные и государственные правительства сталкиваются с дезиндуктом от разнообразия, от акционерных и инклюзивных инициатив. Итак, вы знаете, имея такого теле-резидента, как это, я думаю, это то, что имеет первостепенное значение. Теперь, что я сделал за последний месяц, я разговаривал Мэр о некоторых рекомендациях или отзывах, которые она имела для этого проекта постановления. А потом я также связался с членами сообщества, которые были бывшими членами HRC и лидерами сообщества, которые работали над этим проектом вместе со мной. Итак, в электронном письме у меня был Клерк услышал произведение вперед сегодня. Я прикрепил документ, который имеет отзыв мэра. И я думаю, что моя цель была бы для этой встречи, чтобы пройти через отзывы. По пункту я выделил все, что было бы изменением. И тогда я думаю, что мы должны просто поговорить об этом как о комитете, а затем либо голосовать, чтобы принять или не внести изменения. Так, Поднимая этот документ, первым вопросом, который возник, был размер Комиссии по правам человека, предлагаемый размер. Таким образом, первоначальный проект постановления сказал минимум девять и до 15. И мэр, который обрабатывал здесь, заключалась в том, что она думала, что будет трудно отслеживать переменные числа. И поэтому она хотела бы, чтобы мы приняли солидное, четкое число здесь. И ее рекомендация была девять. Она чувствовала, что девять были достаточно и много, было бы много людей. Многие члены сообщества, с которыми я разговаривал, немного обеспокоены тем, что девять - меньше. Тогда, вы знаете, особенно когда в HRC есть так много разных тем и сферы. И поэтому они предпочли бы увидеть большее число с точки зрения просто получить больше жизненного опыта. И так Вопрос в том, с каким номером мы идем? Есть один путь, который сохраняет множество трех из трех человек, потому что у нас есть назначения мэра, совета и HRC. Прямо сейчас это как распространять третью, третью, третью. Поэтому я думаю, что мы должны обсудить, если мы думаем, что девять - подходящее число, 12, 15. Недостаток 12 заключается в том, что это равномерное число, но я думаю, что некоторые члены сообщества также сказали, что в этом случае, если это 6-6 голосов, то, естественно, резолюция не должна пройти и что такие голоса будут довольно редкими. Вид недостатков с 15 заключается в том, что я думаю, что существует больше консенсуса, который ощущается как очень большое количество. И так это своего рода туда -сюда с этим. Были какие -то предложения, возможно, мы не разделяем встречи третьей, третьей, третьей, возможно, сделайте три из совета, три от мэра, а затем четыре из списка назначений HRC. Таким образом, назначение из других городских комиссий и как некоммерческие группы. Но я хотел открыть пол советникам, чтобы увидеть, что думают люди.
[Leming]: Советник Калхан, включив свой микрофон.
[Callahan]: Спасибо. У меня просто очень быстрый вопрос: я помню, что вы правильно говорили, что вы сказали до того, что есть какая -то забота о возможности заполнить 15? Можете ли вы просто немного рассказать о балансе и о том, что люди в комиссии сказали в администрации о заполнении 15 мест?
[Tseng]: Я думаю, что есть разнообразие взглядов, если честно. Я слышал, как члены сообщества говорят, что Некоторые участники думают, что мы действительно могли бы заполнить 15. Некоторые немного более скептически настроены. Вроде взглядов администрации, которые 15 будут трудно заполнить, но девять не будут. Они думают, что мы могли бы добраться до девяти, может быть, 12, но они немного не решаются сказать, что мы сможем заполнить 15. И да.
[Leming]: Поэтому мне хочется высказывать свои личные мысли, 10 все еще сталкивается с ровным вопросом. Есть ли возможность сделать настройку 443 с четырьмя городским советом, четырьмя мэрами, троих из списка назначений?
[Tseng]: Я думаю, что моя личная реакция на это заключается в том, что я думаю, что может быть некоторый откат со стороны членов сообщества, которые мы дадим своего рода списком назначений, например, меньший слот, потому что, как будто можно так много, возможно, из -за того, что из Медфордского жилищного управления и почему Так же, как и различные комиссии, которые у нас есть, как Совет по старению, инвалидности и тому подобное. Я думаю, что есть такой список потенциальных голосов, которые будут включены. 335 Тогда, может быть,? Честно говоря, я открыт для возможностей, и мы должны услышать от общественности, если есть члены, у которых есть мысли об этом.
[Leming]: Есть ли у нас какие -либо члены государственного совета - наш ответ. О, да, извините. Я говорил, советы есть.
[Lazzaro]: Я просто смотрю на другие соседние города, комиссии по правам человека. У Сомервилла есть семь членов. Кембридж, я не могу найти, сколько участников на их веб -сайте. Не у всех их, верно. Что мне нравится в девяти, так это то, что это три -три - это довольно приятно и равномерно разделено. Это не даже число уже. Хм, так что я думаю, у меня нет, у меня нет конкретного мнения, которое заставляет меня не хотеть спорить, так или иначе. Так что это трудно. Я бы согласился, если бы мы решительно придерживались мнения от общественности, мне было бы любопытно услышать их. Хм, но спасибо, что подняли это.
[Tseng]: О, кстати Кембридж.
[Leming]: Есть ли у нас представители общественности, которые хотели бы говорить об этом? Я вижу одного представителя общественности на Zoom и одного в камерах лично. Как мы это выразили? Название и адрес для записи.
[Jennifer Yanko]: Дженнифер Яйко, улица памятника, 16. Я бы призвал комитет подумать о количестве выше девяти. И кажется, что есть много возможностей, но я думаю, что мы хотим иметь, я думаю, что важно иметь членов из разных групп в сообществе, как, как советник Тсенг просто говорил: «Жилье Медфорда», «Совет старшего», «Различная инвалидность». Я имею в виду, есть различные группы, которые могли бы, Поправьте в HRC. Итак, я имею в виду, есть 335, что дает вам 11, 445, что дает вам 13. Я имею в виду, я думаю там Есть различные возможности, которые немного увеличивают его. Я думаю, что девять невеликов, потому что в данный момент в настоящее время для Совета по правам человека есть большая работа. Поэтому я бы спорил в течение трех, трех, пяти, что не поднимает это намного выше. чем то, что предложил мэр. Но это дает большую часть сообществу. Спасибо.
[Leming]: Спасибо. Увидев Барри Ингбер на Zoom, я попрошу вас включить. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Barry Ingber]: Барри Ингбер, 9 Дрейпер -стрит. Извините, сегодня вечером я не могу быть там лично. Это был мой план. Хм, я хочу поощрить, что я уверен, что советники рассмотрели работу, которая была очерчена для HRC, и это много. Это одна из основных причин, по которым мы чувствовали. Что должна была быть более крупная комиссия, которая не была достаточной для выполнения работы. И 2 -я причина - это 1, на которую ссылается Дженнифер и и советник Тсенг. Получение разнообразия представительства, которое нужно HRC. В дополнение к городским органам, мы также думаем о некоммерческих и общественных органах, таких как мечеть, как храм, такие как Общественный центр Западного Медфорда, организации, которые могут иметь много для внесения вклад в Комиссию по правам человека. Что касается цифр, я хочу сказать, что в качестве члена официального городского комитета у нас сейчас 14 членов. Итак, и нет проблем с размером. И нет проблем с набором людей. И у нас нет стипендов, которые, надеюсь, облегчат рекрутинг для HRC. И у нас нет проблем с тем, чтобы быть равномерным, потому что в отличие от городского совета, частые отсутствия, частые отверстия. Наличие тела, которое официально имеет 12 человек или любое другое число людей, не означает, что за столом будет равномерное число. И, как отметил советник Ценг, даже если есть четное число, поэтому, если за столом было 12, так что у вас есть от семи до пяти голосов вместо шести до пяти голосов или от семи до шести голосов. Это действительно не имеет значения. Я думаю, это все, что я должен сказать. Спасибо за возможность принять участие.
[Leming]: Хорошо, ну, я, я лично мог, что? Whopsie Daisy. Извините за это. Я разыграл себя на Zoom, пока у меня появляется микрофон. Так что это немного обратной связи. Старая привычка. Лично я лично могу поддержать модель 335, которую мне интересно услышать. Что мои коллеги, что думают мои коллеги. Советник, извините. Советник Каллахан.
[Callahan]: Спасибо. Я должен сказать, что у меня нет особого мнения. Я счастлив пойти с тем, что другие люди считают правильным. Я счастлив пойти с тем, что люди, которые были в комиссии, чувствуют себя правильно. Я думаю, вы знаете, 335 было бы в порядке, 444 было бы в порядке, как будто у меня нет особого мнения, поэтому я надеюсь, что люди могут предложить более сильное мнение.
[Leming]: Советник Ценг.
[Tseng]: Да, я думаю, что я был бы открыт, чтобы выбрать 335. Я думаю, что моя единственная забота об этом - идея, что в конечном итоге разблокированное тело делает много встреч. Это еще не более половины. И я думаю, что это может быть вопрос с мэрией. Я имею в виду, я был бы открыт для этого. Но я думаю, что это логическое решение. Как я думаю, если мы действительно думаем об этом с точки зрения политики, это имеет большой смысл. Я думаю, что 444 также имеет большой смысл. И если мы очень беспокоимся о перерыве на галстук, мы можем спросить, мы можем сделать это так, чтобы у члена Officio, например, связующим звеном персонала или связующим звенам общинного совета, чтобы разорвать связи. Но это не обязательно мой предпочтительный результат. Я думаю, 12 было бы в порядке. Но, да, я не знаю, что, по вашему мнению, с тропой жизни или, я думаю.
[Leming]: Хорошо, я советник советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Да, просто от просмотра других городов, у Мелроуза шесть участников, у Сомервилла семь, в Кэмбридже 11, у Арлингтона 13, что удивительно, у Ревере восемь, а у Малден девять. Итак, еще раз, я не был бы, я бы никогда не служил в комиссии, я бы погадал людям, которые имеют решительно придерживающиеся мнения, вы знаете, причины, почему Один лучше, чем другой, у меня нет особого мнения по этому поводу. Так что я, опять же, как советник Каллахан, я думаю, что нам, вероятно, лучше всего отложить этим людям. Спасибо.
[Leming]: Советник Стейн, вы можете уточнить, что будут назначающие органы для пяти откуда они пришли. Вы сказали различные учреждения по всему городу, кто решит, что это за учреждения? И поскольку мы добавляем дополнительные два, поэтому я предполагаю, что это решение также должно быть принято в какой -то момент.
[Tseng]: Да, так что по сути группы, которые По сути, чтение в точке А -членство. Во второй половине этого в основном говорится, что MHRC назначит жителя жилищного управления Медфорда, а затем назначить остальных членов. Из или из, из таких городских комиссий, общественных организаций или по рекомендациям этих организаций. По сути, это, вы знаете, широкое определение, оно предназначено для захвата, например, когда городской совет, возможно, создает другое постановление, например, создание, как комиссия по гендерному равенству, или Комиссия по молодежи или что -то в этом роде. Позволяя гибкости там. Ну, ладно, хорошо. Но это не список. Это не это не список Это организации, из которых MHRC должен назначить. Это говорит о том, что это те виды организаций, из которых им нужно назначить. Конечно.
[Leming]: Но будет ли сам HRC, кто решает, что конкретно? Они будут проголосовать. Ага. Хорошо. Хорошо. Я получил. Это проясняет это. Спасибо. Я собираюсь узнать Мунира Джерманаса на Zoom с просьбой использовать вас. Пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Munir Jirmanus]: Привет, Мунир Джерманас, 3 Саммит -роуд в Медфорде. Я служил в HRC в течение нескольких лет, четыре из которых я был председателем Комиссии по правам человека. И у меня нет, вы знаете, очень сильное мнение о общем количестве членов, за исключением того, что было бы очень хорошо, если бы они представили сообщество. И что касается равномерного или нечетного числа, я не вижу никаких проблем с этим. Я имею в виду, что на протяжении всего моего пребывания в HRC я никогда не видел разделенного голосования, где, вы знаете, где мы не могли принять решение на основе этого голоса. Но я сильно чувствую пару вещей. Прежде всего, что в HRC абсолютно должна быть стипендия, связанная с обслуживанием HRC, потому что я видел много случаев людей, которые не могли посещать встречи, потому что у них были дети, о которых они должны были позаботиться. И поэтому, по крайней мере, это дало бы им возможность иметь няню или какую -нибудь уход за детьми, чтобы помочь. И другая вещь, о которой я сильно чувствую, это попытаться сделать голос HRC несколько независимым от администрации. Я видел случаи, в которых есть администрация, я ненавижу использовать это слово, но кооптировала HRC на собраниях, где протолкнуть определенную повестку дня. И нет абсолютно ничего плохого в том, что администрация имеет сильный голос, но также очень важно, чтобы у HRC был независимый голос. И, насколько кто -то упомянул, что, возможно, связь города должен иметь голос. Я думаю, что это не очень хорошая вещь. Связь на самом деле не является частью HRC, не должна диктовать повестку дня или диктовать, что можно обсудить или что нельзя обсудить. Таким образом, связь должна быть там, чтобы облегчить процесс связи HRC с различными отделами и администрацией. Спасибо. Это все, что мне нужно сказать.
[Leming]: Спасибо. Спасибо, мистер Германс.
[Tseng]: Советник Ценг, я думаю, я думаю, что советники сформулировали, возможно, желая отложить, что бывшие члены, которых они вам доверяют. Поэтому я думаю, что 335 - это то, что мы должны были бы перейти к усыновлению. Эм, я бы предложил принять язык для создания, гм, Через 335 модель, в которой мэр назначается три члена, три городского совета назначаются, а затем пять назначаются городскими членами HRC. И затем, если это станет проблемой с администрацией мэра, мы можем вернуться к нему на обычной встрече или что -то в этом роде.
[Leming]: Таким образом, у нас есть ходатайство от советника Ценга, чтобы принять язык это движение. Я перехожу к тому, что мы меняем композицию HR C. на трех членов, принятых назначенным мэром третьим городским советом, а три - общиной в общей сложности 11. У меня есть секунда в этом движении? Второе от советника Каллахана. Другими членами интереса. Хорошо, хорошо, у тебя это есть. Когда вы будете готовы, пожалуйста, позвоните в роль.
[Adam Hurtubise]: Это Келли.
[Unidentified]: Да.
[Adam Hurtubise]: Это немного. Да.
[Leming]: Да. Стул Леминг. Да. Четыре Yeses, один отсутствует. Движение проходит. Я думаю, что мы можем просто сделать голосовые голоса. ХОРОШО.
[Callahan]: Я чувствую, что это важнее, когда вы делаете бросок. Я мог бы сказать, что они на самом деле все равно не слышат нас, если вы находитесь в Zoom.
[Leming]: Да, это проблема. Это постоянная проблема с этим новым Майк Система. В дополнение к да, это голосовые голоса.
[Tseng]: Я собираюсь признать советника Ценга, прежде чем быстро перейти к следующей точке обратной связи. Я то, что я говорил с членами сообщества о том, что мы остановились на том, где мы сейчас находимся, но Мы создаем другой стандарт для жилищного управления Медфорда, заявив, что HRC назначит члена жилищного управления Медфорда. Я просто хотел посмотреть, комфортно ли советникам с этим или мы должны просто сделать это рекомендуемым органом. Хорошо, отлично. Переходя к следующему виду точки прилипания. Это, может быть, самая большая точка зрения с мэром. Мэр призвал нас не дать членам HRC Stipends. Рассуждение кажется сложным. Я не совсем понимаю, почему быть откровенным со всеми. Я думаю, часть этого, по крайней мере Когда я разговаривал с Фрэнсисом, когда я разговаривал с Фрэнсисом, люди хотят ждать, пока не выйдет исследование компенсации классификации, и вроде как найдут более справедливую сумму для всех советов и комиссий, поскольку некоторые платят, некоторые не платят. Есть своего рода, я думаю, что там есть небольшое беспокойство по поводу этой разницы, но политика городского совета, по крайней мере, до сих пор, была в Поместите стипендии по мере того, как мы пересматриваем постановления и находим справедливый уровень, учитывая работу, которую они выполняют, и то, что платные комиссии в настоящее время платят. И то, что я нахожу здесь, это кажется, это разумно для меня. Я думаю, что есть и второстепенная обеспокоенность, что мэр фактически поднял это по поводу бюджета и о Беспокоится, что это создаст своего рода большое влияние бюджета, но я как бы думаю, что эти заботы немного необоснованы, учитывая размер этой комиссии и как, вы знаете, насколько комиссия будет зарегистрирована, по крайней мере, в первом виде первого времени. В разговоре с членами сообщества, я думаю, все Я думаю, что люди довольно единогласно поддерживают идею вставить стипендии. Я думаю, что есть вопрос, разве мы не указываем, сколько, а затем создаем как пустую строку бюджетной линии для мэра, чтобы заполнить позже? Снижаем ли мы эту сумму до 1000 долларов вместо 1250, или мы просто сохраняем это то же самое? Я думаю, что лично я бы предпочел, чтобы мы просто держали это то же самое. Я думаю, что снижение его до 1000 может быть вариантом. Я думаю, что создание пустого бюджетного предмета немного слишком нестабильно. Но я хотел услышать от советников. Советник Каллахан.
[Callahan]: Спасибо. Прежде чем я буду высказать свое мнение, каков их нынешний бюджет для комиссии?
[Tseng]: Таким образом, в настоящее время то, как бюджет для комиссионных работ, заключается в том, что он проходит через офис DEI. Таким образом, зарплата Фрэнсиса по сути, а затраты Фрэнсиса по сути являются их бюджетом. И это было немного своего рода точка зрения, по крайней мере, когда HRC пытался совершить мероприятия, и должен был получить одобрение офиса DEI на каждое отдельное мероприятие. И я думаю, что очень конкретным примером этого был королевский дом, приглашенный HRC для соавторского спонсора события, и им сказали нет. Они были отвергнуты, и офис DEI не дал им средств, чтобы помочь соавторскому спонсору на мероприятии, которое было событием, которое, как я полагаю, они спонсировали год до этого. Так что я думаю, вот почему Существует большой толчок за созданием бюджетного элемента и, по крайней мере, стипендий для членов HRC.
[Callahan]: Итак, извините, могу ли я просто уточнить? Так что, похоже, у них нет в настоящее время, у них нет фактического бюджета, но в прошлом они использовали бюджет DEI с разрешения.
[Unidentified]: Да.
[Callahan]: Хорошо, спасибо. И тогда я думаю, я бы сказал, как правило, Рад слышать, что совет был как одна комиссия в то время, давая небольшие стипендии. Я думаю, что и мне это очень нравится Спикер поднял идею ухода за детьми. Я действительно думаю, что если мы хотим, чтобы настоящий поперечный раздел людей имел возможность участвовать в комиссиях, то я думаю, что разумно предоставлять небольшую стипендию, а также обеспечить уход за детьми. Я, как правило, с точки зрения бюджета, как будто я очень знаю, что наш бюджет - весь наш бюджет нашего города незначительно, и это чудо, что мы можем управлять этим городом так же, как и в крошечном, крошечном бюджете на душу населения, который у нас есть. Тем не менее, я также думаю, что мы не собираемся победить это, вы знаете, мы не так, мы не помогаем себе, когда сражаемся за копейки. И я думаю, что то, о чем мы говорим здесь, это то, что имеет смысл как невероятно небольшой процент бюджета. Поэтому я хотел бы что -то оставить, и у меня нет мнения между 1000 и 1250. Я думаю, что 1000 было бы в порядке. Вы знаете, может быть, это будет чувствовать, что мэр будет немного лучше, если мы, вы знаете, поместим его на 1000. Но я думаю, что важно, чтобы мы могли привлечь истинную сечение сообщества. Я думаю, что это помогает. Спасибо.
[Leming]: Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Эм, да, я бы определенно поддерживал Гм, маленькая стипендия. Я знаю, что некоторые из наших комиссий уже прикрепляли их. Ум, и советы Совета по развитию сообщества имеют стипендию, которая встречается очень часто. Но, и это действительно важный элемент университетского правительства. Но я имею в виду, это тоже будет много работы. Это было бы очень важно. Это было бы важно для здорового функционирования нашего города. Хм, и это также, вы знаете, часть убедитесь, что у вас есть. Так же, как совет. Мне не нужно повторять то, что сказал советник Каллахан. Но, да, я думаю, что стипендия важна. Я думаю, что бюджетная линия снова важна с таким же домом. Мы не должны спорить о копейках, потому что это очень большой Бюджет, я думаю, что здесь есть комната для маневра. И я думаю, что у нас есть возможности в этих небольших суммах, чтобы позволить этой комиссии иметь некоторые из своих авторитетов Это то, что мы пытаемся дать это. Не имеет смысла иметь поперечное сечение наших жителей, которые действительно являются представительными, если мы не даем им полномочия делать вещи с теми знаниями, которые они привносят в наше городское правительство. Так что я был бы за это. Спасибо.
[Leming]: Просто предложите. Итак, 12 50 в 11 человек - это всего 13 750 по девяти человек. Это было 11 250. Таким образом, если бы он был уменьшен до 1000, это было бы меньше, чем сумма, которую они получили бы с девятью людьми. Я не уверен, поможет ли такая защипание копейки в разговорах с мэром, но это просто для того, чтобы предложить некоторые, просто чтобы предложить некоторую перспективу. Там я согласен со всеми, что это Очень небольшая сумма денег, чтобы говорить. При этом есть ли у нас другие ходатайства или дискуссионные точки? Любой из общественности хотел бы говорить, либо прийти на трибуну, либо поднять руку на увеличение. Да, мы действительно делаем.
[Jennifer Yanko]: Дженнифер Янко, улица памятника, 16. Я думаю, я имею в виду, я, конечно, согласен с Муниром, что очень важно, чтобы у комиссии был бюджет. И по причинам, по которым он предлагал, вы знаете, уход за детьми, есть также транспорт. Я имею в виду, учитывая, сколько стоит нанять няню, вы знаете, если кто -то собирается посещать восемь встреч в год, и у него есть время, чтобы добраться до встречи, вернуться домой и быть на встрече, вы знаете, это три часа или около того. Вы знаете, эта стипендия может иметь большое значение. Я имею в виду, это может позволить им это сделать. Еще один способ размышлений об этом, но я думаю, что это, вероятно, слишком бюрократично и слишком сложно, заключается в том, что у комиссии есть бюджет, а у комиссии возмещают люди за расходы на няню и транспортировку. Я имею в виду, что это добавляет целый уровень канцелярской работы в Комиссию, которая может быть не очень приветствующейся, но это просто еще один способ размышления об этом.
[Leming]: Барри Ингбер, я попрошу вас включить, назвать и адрес для записи, пожалуйста.
[Barry Ingber]: Барри Ингбер, 9 Дрейпер -стрит. Я хочу поблагодарить всех за их, всех советников за ваши комментарии и поддержку. Я просто хочу, просто для протокола подчеркнуть, что эта комиссия больше, чем большинство и, возможно, больше, чем любая, Не наверняка. Поскольку мы хотим привлечь лишенные права гражданских членов сообщества, это люди, которые больше всего нуждаются в стипендии, чтобы участвовать. И поэтому я думаю, что здесь есть другой стандарт, чем для некоторых других комитетов. Я также хотел бы дать рекомендации, что если вы пойдете с более низким числом 1000 Возможно, вы говорите 1000 плюс возмещение за уход за детьми и транспортные расходы.
[Leming]: Советник Каллахан.
[Callahan]: О, привет. Я не нажимал свою кнопку, но это нормально. Я буду говорить. Я думаю.
[Leming]: Ну, это было зеленое, извините.
[Callahan]: что я, должно быть, случайно нажал на это. Это нормально. Я все равно буду говорить. Я всегда готов. Всегда готовился поговорить. Я собираюсь попытаться перенести нас с собой, потому что я знаю, что у нас есть другие вещи, которые можно осветить на этой встрече. После этого у нас есть еще одна встреча. Я собираюсь сказать, давайте пойдем с 1250 долларов. Большой.
[Leming]: Прохладный. Ну, в этом случае нет движений.
[Callahan]: Да, я думаю, что мы можем сделать движение в конце, если все в порядке.
[Leming]: Ну, я имею в виду, это уже 1250 долларов в текущем проекте.
[Callahan]: Да, давайте оставим его на уровне 1250 долларов и пойдем дальше.
[Leming]: Хорошо, что -нибудь еще? Советник? Здесь говорит Scarpellion. Советник Ценг?
[Tseng]: Я счастлив перейти к следующему пункту. Таким образом, мэр также запросил возможность удалить своих собственных назначенцев. И поэтому я разработал какой -то язык, позволяющий этому. И я думаю, что если мы решим это сделать, для городского совета будет иметь смысл убрать свой собственный. Это как бы стало очень большой точкой обсуждения. Я думаю, что аргумент в пользу принятия поправки мэра заключается в том, что, по крайней мере, со своей стороны, она просто хочет иметь возможность привлечь своих собственных назначенцев, ответственных, если они скажут что -то дико. Off-Color или сделайте что-то, что дико вне базы. И она хотела бы возможности устранить свои собственные встречи и по существу использовать это в резервном копировании на случай, если остальная часть HRC не желает голосовать за этого человека. Вид отдача от этого заключается в том, что я беспокоюсь, что это будет Отвечать на под угрозу политическую независимость HRC, потому что тогда вопрос в том, что означает прогноз? Так как прогнозируется высокий план снятия? Поэтому, если такая, если ее назначенная в HRC что -то говорит о кризисе в правах человека, который сильно отличается от того, каковы взгляды мэра, Это тогда проблема, верно? И я думаю, что мое понимание по причине, я думаю, это будет зависеть от степени того, каким будет это утверждение. И я думаю, что по большей части это будет защищено, но я вижу беспокойство.
[Leming]: Советник, на этот раз вы действительно нажимали свою кнопку? Да, советник Калхан.
[Callahan]: Спасибо. Есть ли другие, это обычное дело в комиссиях?
[Leming]: Советник Ценг.
[Tseng]: Клерк может помочь мне обновить память об этом. Я думаю, что мэр обычно обладает возможностью удалить своих назначенцев.
[Adam Hurtubise]: Я на самом деле не знаю ответа на этот вопрос, советник. я знаю это Если есть, мэр имеет право удалять свои собственные руководители департамента и тому подобное, но я не знаю, что это значит для комиссий по ядам.
[Callahan]: Так что, если мы этого не сделаем, я все равно заявляю свое мнение, без этой информации, я думаю, что Комиссия по правам человека - это, в первую очередь, поправьте меня, если я ошибаюсь, может быть И это одна из основных вещей, которые они делают, чтобы гарантировать, что голоса людей, которые, вы знаете, маргинализованы или Вы знаете, особенно в современном мире, в рамках администрации Трампа, есть много людей, которые находятся на нестабильных должностях, и для обеспечения прав человека, вы знаете, нарушения и обеспечение того, чтобы эти люди могли быть услышаны. И поэтому я более неохотно позволяю этим людям, кто -то с этой основной ролью быть удаленным. То, что я для людей в другой роли, где их роль состоит в том, чтобы защитить деревья или их роль, состоит в том, чтобы одобрить достижения зонирования или делать другие вещи, где они вроде играют другую роль, кроме разговора. Так что я наклоняюсь к этому. Вот где я сейчас сижу.
[Lazzaro]: Быстрый Google говорит, что мэр, как правило, обладает силой для обоих, если они назначают кого -то, у них есть возможность удалить их по уважительной причине. Итак, с этим, я думаю, мы, возможно, должны добавить слова по уважительной причине, а затем понять, что это будет означать. Я не думаю, что это будет означать выражение мнения, вопреки мнению мэра. Это не о нашем нынешнем мэре. Это было бы о, Любой мэр, которого у нас будет в будущем. Поэтому, чтобы ничего не предположить, это как разное мнение, я не думаю, что будет считаться хорошей причиной. Я думаю, что это было бы чем -то вопиющим, было бы хорошей причиной. Иногда он говорит, что это было бы с одобрением совета, возможно, с остальной частью одобрения Комиссии, но я не знаю, я думаю, было бы хорошо, если бы мы добавили к уважительному делу как часть этого языка, так это то, что там. Потому что это просто говорит о причине. Я думаю, что это понимание этого не различное мнение. И я знаю, что способ работы федерального правительства сейчас не совсем стандартно. практика в правительствах. Так что это еще одна вещь, на мой взгляд, я вроде как, мы не на самом деле, мы пытаемся быть хорошими. Мы пытаемся сделать хорошее управление, когда пишем это. Так что я думаю о том, как, как мы бы интерпретировали это в будущем, как кто -то другой интерпретирует это в будущем, я думаю. Может быть, мы могли бы добавить слово хорошо. Это, Джастин, что говорят советники? Это похоже на то, что вы бы хотели, это стандартный юридический язык?
[Tseng]: Хм, я не думаю, что это было бы так отличаться от того, что потому что изменить ситуацию.
[Lazzaro]: Ага. Хорошо. Ага.
[Tseng]: Я думаю, что ваша оценка ситуации - это то, как я тоже помню это. Как обычно, достаточно интересно, огромный конституционный вопрос, который нравится, что очень актуально? Хм, потому что это, вы знаете, или что такое причина, но и как, что такое удаление? Как то, что такое назначение и удаление? Потому что вроде, включает ли возможность назначить возможность удалить? Огромный конституционный вопрос. Адвокаты занимаются этим в течение 150 лет. Ответ кажется да. Так что да.
[Lazzaro]: Я действительно думаю, что мы, да, я не думаю, что мы можем, я думаю, мы должны позволить это здесь для встреч мэра так же, как и к Сотрудники мэрии, я думаю, это будет применяться к назначенцам в Комиссию. Точно так же, как назначаемые назначения городского совета будут применяться, что городской совет, вероятно, будет иметь допустимые полномочия.
[Tseng]: Я также могу быстро посмотреть на прецедентное право прямо сейчас. Мы можем перейти к следующему пункту, а затем вернуться.
[Leming]: Итак, сколько других моментов?
[Tseng]: Другие меньше. Так, например, следующий, следующие изменения в офицерах в точке просто разъясняющего. Когда выборы офицеров происходят, так что ежегодно в начале нового срока.
[Leming]: Хорошо. Как насчет того, чтобы взять это, потому что это кажется довольно важным, а затем вы просто проходите через остальные. Да, давайте пройдемся через остальные. В одном блоке. Я мог видеть двух людей с их руками. Я просто быстро скажу это лично, я очень поддерживаю это, в основном потому, что думаю У меня есть ощущение, что, откуда пришел мэр, является тот факт, что один человек в комитете, который она назначила, выдвинул угрозу смерти против выборного должностного лица, и я чувствую, что в этих ситуациях вы хотели бы, чтобы вы могли отозвать человека, которого вы сами назначили, и я мог бы сочувствовать этому особенно. Именно так я лично смотрю на это, но это зависит от определения доброй причины. Я собираюсь очень быстро пойти в Гм, Мунир Германис на Zoom. Я просто прошу людей попытаться сохранить их комментарии максимально кратким, потому что мы пытаемся, да, мы пытаемся, у нас есть два других предмета для этой встречи. Я собираюсь попросить вас включить.
[Munir Jirmanus]: Ладно, да, Мунир Джамарис, я уже определил свой адрес. Поэтому очень кратко, по крайней мере, исторически, в прошлом примерно семи или восемь лет, никогда не было ситуации, когда мэр или кто -либо еще удалил члена HRC. Во -вторых, я просто хотел бы сделать это, чтобы мое понимание, когда мы говорим, назначить, Как правило, этот подход заключался в том, что люди, которые заинтересованы в том, чтобы быть членами HRC, отправляют заявление, а затем, по крайней мере, в предыдущих постановлениях, мэр выберет некоторых из этих людей для назначения. И последний момент в том, что если есть веская причина, я думаю Сам HRC может попросить удалить участника. Это часть соглашения, я думаю, в этом постановлении относится к другим вещам, таким как пропустить несколько встреч или тому подобное. Так что для меня я не думаю, что это необходимо, но это личное мнение. Спасибо.
[Leming]: Барри Ингбер. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Barry Ingber]: Барри Ингер, 9 Дрейпер. Когда мы собрали первоначальный черновик для этого постановления, одним из главных пробных камней, возможно, главным пробным камнем, была независимость HRC. Это был ключевой элемент, который, по нашему мнению, нужно было решить. И я чувствую, что способность мэра устранять назначенцев вкладывает политику в текущую деятельность и ставит под угрозу независимость HRC. Хорошая причина испорчена. Например, просто посмотрите на текущие события, Прямо сейчас высказывание в пользу прав палестинцев часто изображается как антисемитизм. Представьте себе давление на любого, кто мэр, должен убрать кого-то, кто встал на палестинские права и под видом удаления кого-то, кто антисемитичен из HRC. Это действительно проблематично. Я думаю, что нам нужно избегать этого. Если мэр считает, что он допустил ошибку и назначил кого -то, кто сделал или сказал что -то действительно вопиющее, я думаю, что мэр должен быть уполномочен попросить HRC убрать этого человека. И HRC сам по себе может принять это решение. Мэр мог Избегайте смущения кого -то, кто угрожал смерти против городского советника, обнародовав эту просьбу. Я думаю, что это было бы совершенно нормально, но я думаю, что независимость HRC должна быть обеспечена. Спасибо.
[Leming]: Как вы думаете, как вы думаете, что вы думаете о поправке к предложению, чтобы изменить его на мэра, может запросить HRC?
[Tseng]: Я был бы открыт для этого. Я действительно думал об этом до этой встречи. Я думаю, что альтернативный путь состоит в том, чтобы сказать, что политические различия или разногласия не являются уважительной причиной. Я имею в виду, я думаю, что это было бы здорово. Это трудно. Я действительно посмотрел на прецедентное право. Прецедентное право заключается в том, что хорошая причина широкая. Это все, что не является произвольным и капризным, и злоупотребление обязанностями или усмотрением человека. Ум, но это также зависит от контекста, контекста самой вещи. Так что, как будто это в этом контексте зависело от того, что зависит от того факта, что это постановление HRC. Так что, если, если аргумент в том, что я думаю, аргумент в том, что, как вы знаете, как поддержка Палестины поддерживает права человека, то есть случай. Я, я, Честно говоря, я думаю, что независимо от того, что мы делаем, это всегда будет серым. Я думаю, что даже если у нас нет ничего подобного, я думаю, тогда серая область вроде переключается на то, есть ли мэр возможность удалить в первую очередь. Я думаю, что безопаснее не вносить поправку.
[Leming]: Советник Каллахан.
[Callahan]: Спасибо. Услышав от людей, я чувствую, что еще сильнее, что я не Я не поддерживаю поправку, поэтому я совершенно счастлив, если мы говорим, что городской совет может попросить агентства удалить любого из своих назначенцев, и мэр может попросить, чтобы агентство удалило любого из своих назначенцев, но не то, чтобы они могли это сделать.
[Tseng]: Это движение?
[Callahan]: Ага.
[Leming]: Хорошо. Я бы вторил это движение. Хорошо. Движение от, я действительно чувствую, ну, хорошо, Мы могли бы быть лучше взять звонок, потому что я. На этом. Хорошо, хорошо, на движении от удаления их собственных назначенцев.
[Callahan]: Городской совет может запросить устранение своих собственных назначенцев. Мэр может запросить удаление своих назначенцев.
[Leming]: Хорошо. Гм, о ходатайстве от советника Каллахана, поддержанного советником Ценгом. Все они в пользу? Против? Движение проходит. И спасибо. Для остальных, просто пройдите через них в одном списке, а затем, надеюсь, мы сможем проголосовать как пакет.
[Tseng]: Итак, я прошел через клерка более калрикальной вещью и под руководством офицеров и вижу под руководством офицеров, в основном там, где бы он ни говорил, что назначен персоналу, которого Мэри предложила добавить связь городского совета, потому что сейчас она не может найти городского персонала, чтобы связать с HRC, директор не хочет продолжать работу, поэтому это только для того, чтобы дать нам больше гибкости в случае. Вы знаете, нам нужен кто -то, чтобы сделать это. Может быть, один из нас из городского совета делает это в то же время. Ладно, следующая вещь находится под ресурсами независимости и советом. Это на третьей странице.
[Callahan]: Красный - это то, что мы приняли в прошлый раз.
[Tseng]: А потом синий - это новые изменения. По сути, в прошлый раз, когда мы говорили о доступе к совету, мэр был в порядке, позволяя им иметь некоторую независимость в отношении доступа к совету, но пока это делается через связь. Так что позволить связующему, что -то вроде последнего звонка. Но я думаю, что она в порядке с этим. Следующее существенное изменение в D в этом разделе, в основном, в основном говорится, что вместо того, чтобы сам HRC представлял предложенный бюджет мэру, если связывание делает это, просто для того, чтобы сделать его таким же, как и другие комиссии и другие департаменты, это скорее процедурная вещь, и это все равно будет по рекомендации HRC. А потом последний, хорошо, есть еще два вида точек прилипания. Вид второго -последнего - это то, что мэр считает, что HRC не должен иметь возможность говорить от имени города, когда речь заходит о государственном или федеральном законодательстве или штатных или федеральных международных вопросах. Она в порядке, если она думает, что все в порядке, если HRC отправляет резолюцию, чтобы мы прошли или чтобы подписать ее офис. И поэтому она очень рада сделать это так. Но она боится, что не выбранное орган будет делать политическое заявление от имени города, что тогда мэр и городской совет должны будут вроде как Что -то вроде кипая, она как -то обеспокоена тем, что это повлияет на отношения и на Бикон -Хилл. И затем последний вид прилипания, Огайо, и, очевидно, тот вид отталкивания против этого, это то, ограничивает ли это силы HRC от чего -то, особенно от того, что у них есть, сила, которую они обладают. И последний вид обратной связи просто, Первоначальное последнее предложение гласило, что HRC будет оценивать обвинения в дискриминации, а затем направит их в NCAT и в офис AG или другие соответствующие органы. Думайте, что мэр страх состоит в том, что он читается слишком законно, например, дает им роль в юридическом процессе подобных судебных споров и определение того, какие споры действительны или нет. Она не обязательно против того, чтобы у них такая сила, но она просто не хочет создавать для них очень явную юридическую роль. И поэтому она предпочла бы более широкий язык, который я поместил в этот документ, в котором говорилось, что HRC может рассматривать как обвинения в дискриминации по усмотрению, привлеченные к его вниманию, и проконсультироваться с советом для рассмотрения. Большой.
[Leming]: Советник Калхэм.
[Callahan]: Спасибо. Я думаю, что я поддерживаю их всех, за исключением того, что я просто хочу задать немного разъясняющего вопроса о втором до последнем. Таким образом, они уполномочены защищать законы, политики и практики, которые поддерживают права человека. Я не совсем понимаю разницу между тем, что они могут сделать сейчас, и тем, что она предлагает. Можете ли вы немного больше в подробности? Что они могут сделать сейчас, что они не могут?
[Tseng]: Ну, сейчас это знак вопроса, потому что технически HRC, я думаю, это действительно зависит от того, как вы сейчас читаете Указ HRC. Если вы прочитаете это очень строго, у них их нет, у них не было бы ни одной из этих способностей, точка. Если вы прочитаете это шире, Тогда у них есть довольно гибкие способности в отношении этого.
[Callahan]: Но сила состоит в том, чтобы делать что именно?
[Tseng]: О, чтобы в основном принять решение, в котором говорится, что если бы государственный дом обсуждал закон о стабильности жилья и заявила, что HRC, возможно, захочет принять резолюцию, говоря, что мы поддерживаем этот законопроект.
[Callahan]: Поэтому она говорит, что они не могут пройти свое собственное решение, говоря, что HRC Медфорда поддерживает X, Y или Z.
[Tseng]: Она обеспокоена тем, что они сделают заявление о том, что город Медфорд поддерживает его.
[Callahan]: Верно. Что ж, я чувствую себя совершенно комфортно с ними, говоря, что Комиссия по правам человека Медфорда поддерживает X, Y, Z. Но я не чувствую себя комфортно с тем, что город Медфорд поддерживает X, Y, Z. Они не избранные тела. Они уже избрали тела, чтобы сделать это. Так что для меня это очень ясная вещь. И я просто хочу, как, я бы поддерживал это, говоря это. Но это не то, что я читал здесь.
[Tseng]: Это не то, что здесь говорит. Итак, в проекте мэра говорится, что они ничего не могут сказать в отношении государственных или федеральных счетов или вещей, которые происходят на этих уровнях, но они могут отправить нам резолюцию для нас.
[Callahan]: Технически, в нем говорится, что они будут уполномочены защищать законы, политики и практику, которые поддерживают права человека и улучшают социальную справедливость в Медфорде. Но она говорит, что они не могут защищать законы, политику, практики, которые поддерживают права человека и улучшают социальную справедливость в Массачусетсе или в стране. Ну, извините. Я думаю, что, чтобы сказать, что Комиссия по правам человека не может придумать свое собственное мнение о правах человека за пределами наших городов. По моему мнению, если вы живете в Медфорде, это не значит, что у вас нет сестры в каком -то другом штате и родителе в другой стране или в целом сообществе. И это то, что такое права человека. Поэтому я определенно чувствую себя очень неудобно, если они не могут просто выступать за или выложить свое собственное мнение и сказать, что сама Комиссия по правам человека. Они не говорят, что город делает. Они говорят, что Комиссия по правам человека есть, и это то, что они должны делать. Это то, что я хотел бы, чтобы Комиссия по правам человека мог сделать. Так что это мое мнение.
[Tseng]: Я бы согласился. И я думаю, что лучшее решение, может быть, просто Честно говоря, это идея подачи резолюций, я думаю, является хорошей идеей. Я думаю, что это должно быть аддитивным в дополнение к тому, что было раньше, чтобы сказать, как эта более широкая сила. А потом более широкая власть, мы можем просто сказать, что мы можем создать как условие, которое они говорят от имени Комиссии по правам человека Медфорда, а не в городе Медфорд. Но это да, это мой взгляд на это. Совет - это наш
[Lazzaro]: Спасибо. Я бы согласился. Я думаю, я имею в виду, я бы предположил, что это четкое различие, чтобы сказать, что Медфордская комиссия по правам человека написала это письмо в поддержку законопроекта, который предлагается в Стейтхаусе или на федеральном уровне, что Является ли законопроект в поддержку прав человека каким -то образом или, или против законопроекта или чего -то еще. Я думаю, что для них абсолютно хорошо написать это, чтобы подписать это, Медфордская комиссия по правам человека, это не имеет никакого значения, кроме этого. И это одна из целей Медфордской комиссии по правам человека. Поэтому я думаю, что то, что он должен читать в качестве MHRC, должно быть уполномочено защищать законы, политики и практику, которые поддерживают права человека и улучшают социальную равенство, период. Адвокация должна решить, я имею в виду, я думаю, что вы можете сократить весь этот раздел, потому что они, я имею в виду, другое дело в том, что они, я не думаю, что вы даже, ну, ну, я не уверен. Истинно, я не уверен, что вам нужно сказать в этом документе так или иначе. каковы явные пособия и ограничения. Но мое понимание такого органа заключается в том, что вы можете написать письмо в поддержку, как и любой человек в городе, может написать письмо в поддержку законопроекта или предложения на государственном или федеральном уровне в стране, в которой вы живете. А также, что вы можете защищать, чтобы все было Знайте, что в вашем городе также необходимо проделать большую работу, и что Комиссия имеет немного больше полномочий для этого, потому что они являются специализированной группой людей с определенной базой знаний. Хм, так что я не уверен, что нам нужно ограничить их авторитет там. Поэтому я бы согласился с советником Каллаханом.
[Tseng]: Я думаю, тогда в этом случае с этим разделом мой Нанесите слова после улучшения социальной справедливости, а затем, возможно, вставьте слова от имени MHRC или во имя MHRC. Хм, и да, хорошо. Я забыл одно редактирование. Это также как своего рода, канцелярское редактирование, UM, под ролями, полномочиями, обязанностями под B, а затем три в конце B3 о том, как разнообразие занятости. Хм, мэр просто хочет, чтобы мы внесли слова, основанные на данных, которые собираются, как данные, собранные, просто чтобы уточнить.
[Leming]: Гм, Хорошо, отлично. Так есть ли у нас ходатайство принять изменения и передать их на обычную встречу? По ходатайству советника Каллахана. Поддержан советником Ценгом. Все они в пользу? Да. Против? Движение проходит. Теперь мы будем пройти мимо этого. Большое спасибо, все, за участие, за всю вашу работу по этому поводу. Теперь это пойдет на регулярное заседание городского совета Медфорда. И я извиняюсь перед этими людьми в комнате за семь часов встречи, но у нас все еще есть два очень коротких предмета повестки дня, которые мы сделаем в ближайшие пять минут. Просто никто из публики не говорит, и никто из моих коллег не говорит. И, как я говорю, советник Лаззаро.
[Lazzaro]: У меня была одна заметка о ... мы на ... мы в информационном бюллетене. Ага. Красивый информационный бюллетень, стул Leming. Но Вы упомянули только часть медицинской помощи по гендерному подтверждению пола, подтверждающего гендерное подтверждение и постановление о репродуктивном здоровье. Не вздох. Никто не нужен глубокий вздох.
[Leming]: Это полностью моя вина, и я прошу прощения.
[Lazzaro]: Это нормально.
[Leming]: Один момент.
[SPEAKER_04]: Это была моя единственная нота. В противном случае, такая красивая и идеальная.
[Leming]: Хорошо, извините. Я просто хочу напечатать его здесь. Гендерный уход и Гендерный подтверждающий гендерный подтверждающий уход и репродуктивное здоровье. Да. Постановление для первого чтения. И это все? Советник Кальдерон?
[Callahan]: Спасибо. Эм, так что, если бы я читал это, я бы подумал, что Синди Уотсон уже появилась на 4 29, и ее пригласили только 5 мая 20. Я бы просто удалил весь раздел, потому что встреча произойдет на 5 20.
[Leming]: Это очень хороший момент.
[Callahan]: Все в порядке. Кроме того, это красиво.
[Jennifer Yanko]: Спасибо.
[Leming]: Это экономит так много времени. Это уже отформатировано. Один момент. Гм И, конечно, вы можете просто удалить TBD, потому что бум. А потом я помесчу там ссылку на YouTube позже. ХОРОШО. Ой. ХОРОШО. Есть ли у нас какие -либо другие исправления, редакторы, мысли о драфте информационного бюллетеня?
[Jennifer Yanko]: Вот и все.
[Leming]: Замечательно, у нас есть движение на полу? По ходатайству советника Лаззаро, чтобы одобрить. Да, одобрить. Во -вторых и сохранить бумагу в комитете. Второй советник Калхун. Все они в пользу? Да. Против? Движение проходит. И окончательный пункт повестки дня, который мы собираемся услышать от советника Ценга о результатах бюджетного опроса, которые мы видели до сих пор. Советник Ценг.
[Tseng]: Спасибо. Я буду более широко об этом, потому что я поделился результатами опроса со всеми в этом комитете через клерка. Мы получили 92 ответа, что является хорошим числом. Он, как и ожидалось, искажает немного выше среднего возраста города, немного более высокого дохода, но по соседству, он довольно сбалансирован. И это перекосится По отношению к тем, у кого нет детей дома, по сравнению с данными переписи, если я правильно помню. Но имея в виду эти факторы, мы много слышим о многих основных проблемах. Образование и улицы, являющиеся школами и улицами, являются самыми лучшими двумя вопросами, которые мы видим в течение всего опроса, но здесь много полезной информации, много новых идей о том, как использовать законы штата, некоторые из них беспокоятся о Дефицит федерального финансирования, идеи об устойчивости климата, о более безопасных улицах после школы, что я знаю проблему, о которой мы все слышим довольно много. Вид социальных программ, семейная поддержка, зеленые пространства. Поэтому я призываю советников просто прочитать это и в их собственное время. Что касается долгосрочных потребностей, то есть много разговоров о долгосрочных планах по инфраструктуре, дорогам, а также о новой средней школе. Вроде сосредоточиться на том, что сосредоточено на том, как инвестировать в здоровье и человеческое влияние на вещи, изменение климата, проблемы доступности, например, в отношении языковых услуг, услуг иммигрантов, таких как это. И, конечно же, после школы, опять же, На первой странице, которая является мясом результатов, я думаю, что это те результаты, которые наиболее полезны для советников, чтобы как бы просто переваривать индивидуально, вместо того, чтобы я давал резюме, потому что я не хочу относиться к этому как к опросу. Мы слышали, что там жители, есть большое количество жителей, которые читают городской информационный бюллетень, очевидно, очевидно, Те, кто получил этот опрос, определенно будут очень искажены в пользу этого. Но видеть, что более 50 человек читают информационный бюллетень, очень полезно знать. И я думаю, что в целом, когда дело доходит до участия и обновлений, как способы дать, для своего рода участие, помимо социальных сетей и информационного бюллетеня, есть своего рода распространение. Есть Меньше предпочтения посещать сессии на прослушивание или получение робоколов о бюджете. Но когда дело доходит до Как ратуша с бюджетом, люди заинтересованы в том, чтобы делать определенную ратушу в отношении бюджета. Поэтому я думаю, что, в целом, когда дело доходит до общих обновлений, люди, сессии слушания, робо-звонок не работают так много, или, по крайней мере, с людьми, которые ответили. Но что касается того, чтобы заставить людей участвовать в процессе и дать обратную связь, они хотели бы, чтобы эти варианты были открыты для появления. Есть много замечательных вопросов, которые у людей возникают в этом самой последней части. Знаете, есть некоторые предложения для будущих опросов, как их форматировать. Я думаю, что некоторые люди предложили метрику увеличения декорации. Есть только некоторые общие отзывы в отношении того, когда мы делаем этот опрос и как люди получают информацию. Но да.
[Leming]: Большой. Спасибо. Когда мы будем собирать ответы? Так есть ли крайний срок?
[Tseng]: Таким образом, мы поставили крайний срок на опрос или мягкий крайний срок в опросе этой встречи. Сказав, что мы собираемся пересмотреть ответы на этой встрече. Я думаю, что я надеюсь, что мы продолжаем держать этот форум открытым и делимся этой ссылкой с советниками, чтобы люди могли видеть новые ответы, которые приходят. У всех нас есть такая таблица. Я бы хотел, чтобы это просто защитило конфиденциальность тех, кто ответил, хотела бы, чтобы это было относительно, вы знаете, под контролем. Но я думаю, что если мы сможем сделать больше работы, чтобы привлечь людей, которые не очень представлены или слышали в этом опросе, это было бы хорошо. Поэтому я знаю, что советник Каллаган помог взорвать это по множеству различных каналов. Я думаю, что мы также видели лучшие результаты с этим. Так что я думаю о более широком охвате, когда дело доходит до Рендаторы, когда речь заходит о людях с более низким доходом, цветными людьми, цветными организациями, может быть, больше, чем привлекать печатные копии в общественные центры и библиотеки, было бы также полезным.
[Leming]: Так есть ли у нас ходатайство, чтобы держать опрос открытым и отложенным?
[Tseng]: Я не знаю, есть ли какая -либо первоначальная реакция со стороны советников, которые читают чтение через это, результаты, но Совет Лаззаро.
[Lazzaro]: Хм, я бы ходатайствовал о том, чтобы сохранить. Держите это в комитете на данный момент и, гм. Я хотел бы, чтобы на нем было немного больше. Я чувствую, что если мы не сможем закрыть опрос, если это возможно, только потому, что есть. Там будет продолжаться Появляется ли это цель опроса, чтобы теперь он был открыт?
[Tseng]: Нет, я так не думаю. Я думаю, что опрос на самом деле просто открытая форма обратной связи. Так что я не думаю, что это вообще побеждает цель. И да, я думаю, я мог бы добавить, я мог бы предложить, чтобы мы добавили в движение, которое Я разделяю доступ со всеми в совете, потому что сейчас у меня есть он с членами этого комитета, но я знаю, что бюджетные дискуссии посвящены целому. Так что просто чтобы другие советники также имели доступ к этим данным. А потом, может быть, я мог бы попытаться собрать краткое изложение того, что мы видим здесь в каком -то подобном репрезентативном ответах.
[SPEAKER_04]: Еще один вопрос, который у меня был, был ли он поделился в группах Facebook?
[Tseng]: Нет, так что это было не так, на самом деле, я не знаю, я знаю, что опубликовал свой личный Facebook, но я не знаю, поделился ли он в группах Facebook.
[Lazzaro]: Хм, может быть возможность получить несколько разных отзывов, если мы пошли по этому маршруту или спросили, гм. Некоторые из наших государственных делегаций, если они будут готовы поделиться ею со своими списками рассылки. Кроме того, только некоторые мысли, которые пришли мне в голову. У нас может быть другой более широкий спектр людей, которые были бы заинтересованы в ответе. Гм Это, я думаю, это стоит посмотреть. Так же, как я рассматривал это, особенно в этом доходы были довольно высоки. Поэтому мне было бы интересно узнать, сможем ли мы запечатлеть некоторых из более людей, если мы сможем, прежде чем нам вроде как, вы знаете, чувствуем, что мы действительно хватаем Наш полный спектр избирателей.
[Tseng]: Да, я думаю, что это довольно трудно просто сесть здесь и сказать, вы знаете, что люди ответили. Я думаю, что для людей имеет смысл просеивать на нем.
[Leming]: Так это предложение, чтобы держать опрос открытым? Поделитесь им со всеми в совете, продолжайте работать над дистрибуцией и продолжают продолжать работать над распространением.
[Tseng]: И я думаю, мы могли бы дать себе возможность подготовить сводку для советников.
[Leming]: И подготовка краткого периода. Чтобы советники сказали, подготовить краткое изложение совета. Так перемещается. Второй. Второй. Все они в пользу? Да. Против? Движение проходит. По ходатайству о переходе советником Каллаханом. Поддержан советником Лаззаро. Все они в пользу? Против? Движение проходит. Встреча отложена.